Glide by, touch everything and get attached to nothing!
0
Вопрос: Какой антивируской вы пользуетесь?
1. Kaspersky | 4 | (36.36%) | |
2. Dr. Web | 0 | (0%) | |
3. NOD 32 | 3 | (27.27%) | |
4. Avast | 3 | (27.27%) | |
5. другая (в комменты) | 1 | (9.09%) | |
Всего: | 11 |
У меня вечная проблемма с ключами (и у касперского и у NOD 32), а про Avast я вообще только недавно узнала от брата. Вот решила поробовать. По крайней мере с ключем там всё классно
=)
просто касперский глючит нереально и машину тормозит.. Этот конечно тоже умничает много, но не так, как касперский)
www.free-av.com
Каспера на дух не переношу. Во-первых ключи - извечная проблема. Далее - врождённая "тормознутость" этой проги, явный её эгоизм и нежелание изменятся под мои параметры.
Аваст - хорошая штука, но с выходом новых версий ключи на старые не хотят активироваться. Еще один большой недостаток - Аваст сжирает много места на диске. За пару месяцев пользование он под свои нужды захавал больше 1 Гб места на диске.
Вот NOD32 не напряжный, хотя нашел в нем 1 минус - нельзя никак отключить обновление и/или сделать его запуск вручную. У меня траффик считается, а каждодневное обновление баз хоть и по-немногу, но кушает денюжку.
слышали-слышали. У меня на компе есть с телека записанная передача про хакеров. Вот там это и рассказывают не просто люди с улицы. При чем говорилось, что некая известная антивирусная компания (?) продает лицензионную программу уже с вирусом! о как!
да вполне возможно, это коммерция...)) Хотя далеко не всё что по телеку - правда; я сам в СМИ работаю
у меня был диск который устанавливал уже зараженный виндоус!
Базы нужны для различных вирусов которые не вписываются в общую тему.
Многие проги для администрирования распознаются как вирусы, потому что у них общий принцип работы. Любай более-менее уважающая себя антивирусная компания встраивает в своё детище модуль для "интеллектуального" нахлждения вирусов. Только это иногда так достаёт что не знаешь что с ним делать...